Sehr geehrte Projektleitung,
Sehr geehrte Communityleitung,
Sehr geehrte Community-Owner,

aufgrund jüngster Erkenntnisse sehen wir uns dazu gezwungen, eine formelle Beschwerde gegen Administrator Breaker einzureichen. Die nachfolgenden Punkte beinhalten schwerwiegende Verstöße gegen Datenschutz, Integrität von Prüfungsverfahren (Teambewerbungen, Teamsanktionen sowie ARC-Ernennungen), den Missbrauch von administrativen Rechten sowie die Diskredition und Verfolgung einzelner Personen und Personengruppen.

Wir rufen alle Mitglieder der Community dazu auf, wenn Hinweise, Ergänzungen oder Belege beigetragen werden können, sich beim Hauptbeschwerdesteller zu melden.
Jeder, der sich meldet und Informationen anbringt, wird streng vertraulich behandelt.

Die ausführliche Darstellung der Beschwerde befindet sich im zweiten Tab. Die dazugehörigen Beweise sind im dritten Tab dokumentiert.

Es wird ausdrücklich verlangt, dass diese Beschwerde durch die Projektleitung bearbeitet wird.

Bevorzugung von Einheitsmitgliedern und Spielpartner im Team

Es besteht der begründete Verdacht, dass Breaker während seiner Tätigkeit als Moderationsleitung und Administrator wiederholt Personen aus seiner eigenen Einheit sowie private Spielpartner (u. a. aus gemeinsamen Spielen wie League of Legends) bei relevanten Entscheidungen bevorzugt hat.

Insbesondere bei der Besetzung von Moderationsposten scheint die objektive Qualifikation nicht ausschlaggebend gewesen zu sein. Stattdessen wurde das persönliche Verhältnis als maßgeblicher Faktor berücksichtigt. Hier ist vor allem auf die Bewertung der Moderationsleitung+ zu den jeweiligen Bewerbungen zu schauen. Administrator Breaker hat sich seit seiner Aufnahme in die Moderationsleitung ausschließlich gegen 2 Einheitsmitglieder bei Moderationsbewerbungen ausgesprochen. Davon war einer ein Private und ist demnach nicht wirklich zu berücksichtigen. Alle anderen Bewerber seiner Einheit hat Administrator Breaker versucht in das Moderationsteam zu schleusen. Ein solches Vorgehen ist ausschließlich als Machtmissbrauch zu werten, untergräbt das Vertrauen innerhalb und außerhalb des Teams und schädigt die Glaubwürdigkeit der Teamleitung enorm. Ebenfalls widerspricht das Verhalten völlig einer chancengerechten Besetzung von begrenzten Moderationsposten.

Dieser Vorwurf spiegelt sich nicht nur in den Moderationsbewerbungen wieder, sondern ebenfalls in der Nicht-Sanktionierung eigener Einheitsmitglieder und Unterbindung von moderativen Sanktionen gegen die eigenen Einheitsmitglieder. Zu diesem Punkt wird in der Kategorie "Ausnutzung administrativer Rechte um Sanktionen zu vereiteln" genauer drauf eingegangen.

Verstoß gegen Datenschutz- und Communityrichtlinien - Doxxing in mehreren Fällen

In mehreren Fällen hat der hier beschuldigte Administrator Breaker unzulässig die Weitergabe bzw. Verwendung privater / personenbezogener Inhalte von Community-Mitglieder gefördert oder selbst initiiert.

Fall 1:
Nach einer HR-Besprechung haben einige Teammitglieder in einem abgeschirmten HR-Talk auf dem offiziellen 212th Discord Server die Kameras angemacht und sich unterhalten. Administrator Breaker hat dabei ein Bild bzw. Screenshot vom ehemaligen Senior Moderator Zem gemacht, dieses zu einem Meme bearbeitet und anschließend in diesem Channel gezeigt. Zem hat dem Administrator Breaker unmissverständlich klargemacht, dass er nicht möchte, dass dieses Bild weitergeleitet oder anderen gezeigt wird, da ihm dieses Bild, besonders durch die Editierung, unangenehm ist. Am 16.01.2026 hat Administrator Breaker entgegen der mündlichen Unterlassungserkärung dieses Bild in einem Torrent Company Sprachchannel auf dem offiziellen Age of Clones Discord Server lautstark angekündigt, gestreamt und sich drüber lustig gemacht. Es befanden sich mehrere Personen in diesem Sprachchannel.

Administrator Breaker hat vorsätzlich und entgegen der Abmachung das editierte Bild von Zem Dritten zugänglich gemacht.

Fall 2:
Darüber hinaus wurde sich in spezifisch einem weiteren Fall wiederholt über das äußere Erscheinungsbild einer hier in der Beschwerde anonym gehaltenen Person lustig gemacht. Ausschließlich die Projektleitung wird auf Anfrage während der Bearbeitung der Beschwerde privat über die Identität dieser Person aufgeklärt. Konkret hat Administrator Breaker jedoch gezielt Bilder dieser Person aus unterschiedlichen Quellen genommen und teils so verunstaltet, dass diese Person sich nur noch extrem ungern und in sehr kleinen vertrauten Kreisen zeigt.

Die Weitergabe privater Inhalte/Bilder ohne Einwilligung sowie die Bearbeitung und Zurschaustellung privater Bilder stellt einen klaren und besonders schwerwiegenden Verstoß gegen Datenschutz-Richtlinien sowie gegen die Community-Richtlinien dar.

Ausnutzung administrativer Rechte um Sanktionen zu vereiteln

Es wird vorgeworfen, dass Administrator Breaker seine administrativen Rechte genutzt hat, um eine gegen ihn gerechtfertigt verhängte Sanktion eigenständig zu widerrufen (Hintergrund: Nichtteilnahme an einer wichtigen und verpflichtenden HR-Besprechung zugunsten privaten Spielens von ARK mit mehreren Einheitsmitglieder).
Darüber hinaus hat Administrator Breaker eine berechtigte Sanktion gegen einen seiner Einheitsmitglieder Skybolt verhindert, obwohl dieser aufgrund des Einsatzes von Kampftasern gemäß §31 (G) Serverregelwerk sanktioniert werden müsste. Statt der Sanktionierung des Einheitsmitglieds Skybolt hat Administrator Breaker die Gegenpartei bei diesem Vorfall, hier unter anderem der User Vigil, permanent gebannt bzw. diesen Bann mit in Auftrag gegeben. Wohl angemerkt wurde dieser Vorfall durch zu diesem Zeitpunkt noch im Team vorhandenen Senior Moderator Zem bearbeitet. Zem hat den User Vigil bei diesem Vorfall keine Schuld nachweisen können und ihn freigesprochen. Nachdem Zem das Team verlassen hat, hat Breaker den Vorfall erneut aufgerollt, eine erneute Untersuchung beauftragt und womöglich zusätzliche Beweise eines anderen Falls gefälscht bzw. erfunden um den User Vigil permanent zu bannen. Zu dieser Verfolgung wird im Abschnitt "Gezielte Diskredition und Verfolgung einzelner Personen und Gruppen" näher drauf eingegangen.
Besonders problematisch ist hierbei die Nähe zu der betreffenden Person, da Skybolt der gleichen Einheit wie Breaker angehört. Dies verstärkt den Eindruck eines Interessenkonflikts sowie der zuvor genannten möglichen Vetternwirtschaft im Moderationsteam. Die eigenständige, grundlose und eigennützige Beeinflussung von Sanktionen stellt einen massiven Vertrauensbruch und Rechtemissbrauch dar.

Manipulation der ARC-Ernennungen zum eigenen Vorteil

Es besteht der Vorwurf, dass im Rahmen der ARC-Prüfungen gemeinsam mit der Serverleitung Kiwi Prüfungsergebnisse manipuliert wurden. Konkret soll Administrator Breaker sich mit der Serverleitung Kiwi abgesprochen haben, sodass die Serverleitung Kiwi den zuständigen Advanced Recon Commandos mitteilte, dass der Erstplatzierte Acklay nicht alleine ernannt werden dürfe.
Weiter sollen die Advanced Recon Commandos durch die Serverleitung Kiwi dazu angewiesen worden sein, dem ARC-Prüfling Breaker zusätzliche Punkte zuzusprechen und dem ARC-Prüfling Acklay Punkte zu entziehen, um eine Punktgleichheit herzustellen und so die Ernennung von Breaker zum Advanced Recon Commando zu manifestieren.

Gegenüber der Projektleitung Sammy hat die Serverleitung Kiwi in einem Gespräch auf dem Server angegeben, dass Breaker und Acklay gleich viele Punkte haben. Etwas, was Sammy bereits damals schon anzweifelte und bemängelte, dass dennoch keine 2 ARCs gleichzeitig ernannt werden dürfen. Die Serverleitung beteuerte jedoch den Punktegleichstand und die damit begründete Ernennung beider Personen zum ARC.

Das ist ein schwerwiegender Machtmissbrauch zur Erreichung einer extrem limitierten Position, welche normalerweise ausschließlich durch das angeeignete Wissen erlangt werden sollte. Eine Ausnutzung der Machtposition zur Manipulation der Punktevergabe bei ARC-Prüfungen sowie zur unrechtmäßigen Besetzung eines ARC-Postens stellt einen der schwerwiegendsten Verstöße gegen das Age of Clones Spielprinzip / Serverkonzept und der Integrität innerhalb der Serverstruktur dar.

Wichtig zu erwähnen ist, dass die Projektleitung selbst den Administratoren einen automatischen Platz bei den Advanced Recon Commandos verboten / entzogen hat. Administratoren müssen auf normalem Wege, wie jeder andere in dieser Community auch, sich die ARC-Position verdienen. Etwas, wovon man hier in keinster Weise sprechen kann.

Gezielte Diskreditierung und Verfolgung einzelner Personen und Gruppen

Administrator Breaker hat es sich zur Aufgabe gemacht, bestimmte Personengruppen und einzelne Personen moderativ zu verfolgen und zu diskreditieren. Konkret wird hier die Personengruppe rundum Milo und die rundum Vigil aufgeführt, sowie weitere einzelne Personen.
Beide Personen und deren Vertraute werden von Breaker konsequent verfolgt und überdimensional hart sanktioniert, für teils erfundene und nicht zutreffende Verstöße.

Besonders im Fall Vigil kann nachgewiesen werden, dass Breaker bewusst Beweise ignoriert hat und gleichzeitig versucht hat, Vorwürfe durch nicht vorhandene Logs zu belegen.
Eine derartige haltlose Verfolgung von Communitymitglieder als zweithöchste Teaminstanz ist nicht nur absolut verwerflich, sondern schadet der Community und ihrer Vielfalt ungemein.
Es geht nicht um einzelne Meinungsverschiedenheiten, sondern die energische Verfolgung von Personen und Gruppen, die schlichtweg eine andere Meinung und Sichtweise vertreten und dafür von Breaker diskreditiert werden.

An dieser Stelle sei nochmal explizit gesagt, dass die normale Verfolgung von Regelbrüchen hier völlig ausgenommen ist. Breaker verfolgt nicht einfach nur bloß regulären Regelbrüchen, sondern er verfolgt meistens die, von denen er sich persönlich einen Vorteil erhofft oder zur einfachen Genugtuung. Ein absolut inakzeptables Verhalten.

Beeinträchtigung der Qualität des Server-RolePlays

Zusätzlich wird vorgeworfen, dass Breaker wiederholt administrativen Einfluss zugunsten bestimmter Einheiten und Personen (u. a. seiner Einheit) genutzt hat, Rechte missbräuchlich zur Eigenbelustigung eingesetzt hat und durch Trolling sowie unangemessene Handlungen die Qualität des Server-Roleplays massiv beeinträchtigt hat. Hierzu liegen Bild- und Videobelege vor, die im Beweisteil dokumentiert sind.

Darüber hinaus sind auch derzeit leider noch undokumentierte Vorwürfe im Raum, die Breaker der gezielten Bevorzugung der Schocktruppen und deren Bereiche auf allen Maps beinhalten. Dem nochmal übertreffend wurden ebenfalls im Zuge der unrechtmäßigen Erwerbung des ARC-Titels die ARC-Zentralen bzw. Bereiche durch Breaker massiv aufgestockt und ausgebaut.

Daraus geht erneut hervor, dass Breaker in seiner Laufzeit gezielt nur die Gruppen schützt und überdimensional deutlich bevozugt, von denen er sich Vorteile erhofft und denen er angehört.

Hinzugekommen / Nachträglich hinzugefügt am 14.03.2026 - 22:10 ist folgendes:

Breaker hat sich während der Jubiläumswoche 2026 selbst zum 1st Lieutenant ernannt. Ein Rang, den bis dato ausschließlich Stellvertretende Einheitsleiter einer Haupteinheit erhalten.
Nach der Jubiläumswoche 2026 hat Breaker in Absprache mit der Serverleitung Kiwi die Ernennung zum 1st Lieutenant behalten. Dazu sei angemerkt, dass Zem schon vorher mehrmals in HR-Besprechungen und Teamtalks angestoßen hat, Einheitsleiter von Untereinheiten bei langjähriger guter Führung die Möglichkeit zu geben, zum 1st Lieutenant aufzusteigen. Diese Idee wurde, vor allem durch Breaker, massiv schlecht geredet und als unnötig abgestempelt. Ich habe diese Art von Belohnung für Einheitsleiter, wie beispielsweise für Bronto, als angemessen und gerecht empfunden.

Nun zu sehen, wie Breaker sich selbst zum 1st Lieutenant ernennt und das ohne wirkliche gezeigte Leistung und fernab von Qualitätskontrollen, ist maximal heuchlerisch. Dazu gibt er sich selbst die Z-6 mit der Begründung, dass in seiner Einheit ein einziger Lorechar eine Z-6 hat und er das demnach auch einfach haben dürfte. Das zeigt wiederholt die hier vorgeworfenen Anschuldigungen des Rechtemissbrauchs.

Schlussbestimmung und Forderung

Die hier aufgeführten Punkte betreffen nicht einzelne Missverständnisse oder einzelne Fehlentscheidungen, sondern zeigen einen wiederholten und strukturellen Machtmissbrauch und schwerwiegende Verstöße gegen eine Vielzahl an Community-Richtlinien sowie Datenschutz-Richtlinien. Solche gravierenden Verstöße und Diskreditierungen von Personen können und dürfen nicht ungeachtet und ungestraft bleiben.

Aufgrund der Vorwürfe plädieren daher mindestens auf:

• Enthebung aller Teamposten
• Entzug des unrechtmäßigen ARC-Titel
• Entzug der Einheitsleiter Position

In Anbetracht der Doxxing Vorwürfe und gezielte Diskreditierung einzelner Personen und Gruppen mit massivem Schaden an der Community plädieren wir ebenso auf:

• Permanenter Communityausschluss

Wir bedanken uns sehr für die aufgebrachte Zeit, die diese Beschwerde einnimmt, um sie vollständig zu sichten.

Mit freundlichen Grüßen,
Zem und Weitere

Hier werden die Beweise der jeweiligen Punkte aufgeführt. Private Chatverläufe werden natürlich nicht ohne Zustimmung veröffentlicht, wurden aber gesichert um eine Belegbarkeit im Nachgang zu gewähren.

Bevorzugung von Einheitsmitgliedern im Team

Als Beweis hierfür gibt es das Moderationsleitung+ Dokument zu den Junior Moderator Bewerbungen. Als Zeichen des guten Willens legen wir nicht allen offen, welche Modleitung+ bei welchem Kandidaten dafür oder dagegen abgestimmt hat (Es gibt Dafür, Eher Dafür, Neutral, Eher Dagegen und Dagegen). Die Beweise sind jedoch gesichert um eine nachträgliche Veränderung der einzelnen Bewertungen auszuschließen. Die Projektleitung hat logischerweise Zugriff auf das Dokument und kann die Vorwürfe entsprechend nachvollziehen.

Verstoß gegen Datenschutz- und Communityrichtlinien - Doxxing in mehreren Fällen

Fall 1 und 2:
Da die Beweise hauptsächlich private Chatverläufe beinhalten, wie unter anderem ein Schuldeingeständnis von Breaker selbst, können diese Beweise hier aus Datenschutzgründen nicht öffentlich aufgeführt werden. Die Beweise werden jedoch ausschließlich der Projektleitung im Rahmen der Bearbeitung der Beschwerde zugänglich gemacht.

Um das nochmal klarzustellen:
Es ist unwiderlegbar beweisbar, dass Administrator Breaker mehrfach Bilder von Personen unautorisiert abgespeichert, editiert und sogar weiterverbreitet hat, sowie versucht hat, die hier anonymisierte Person damit zu erniedrigen.

Ausnutzung administrativer Rechte um Sanktionen zu vereiteln

HR-Thematik:

Skybolt Thematik:

*Clips administrativ entfernt*

Manipulation der ARC-Ernennungen zum eigenen Vorteil

Auch hier können wir wahrscheinlich für die Öffentlichkeit wenig zufriedenstellend keine Namen nennen. Die Advanced Recon Commando Spieler, die das bezeugen können und auf Anweisung die Punkte manipuliert haben bzw. anwesend waren, als die Punkte manipuliert wurden, möchten Anonym bleiben. Der Projektleitung werden aber auch hier im Rahmen der Bearbeitung der Beschwerde die Namen der Advanced Recon Commando Spieler offengelegt, welche diese Manipulation bestätigen können.

Gezielte Diskreditierung und Verfolgung einzelner Personen und Gruppen

Querverweis zu den Beweisen der Kategorie "Ausnutzung administrativer Rechte um Sanktionen zu vereiteln".

Bereits öffentlich bekannte Diskreditierung von Milo im Fall "Beschwerde gegen Mitglieder des HR-Ausschusses und der Serverleitung". Weitere Beweise zur Verfolgung von Milo werden der Projektleitung auch hier privat zugetragen, da diese ebenfalls aus privaten Chatverläufen und teaminternen Quellen hervorgehen.

Beeinträchtigung der Qualität des Server-RolePlays

Die Vorwürfe bzgl. der Bevorzugung bestimmter Bereiche auf Maps wie den ARC-Bereichen und Schocktruppen-Bereichen kann von jedem auf dem Server eingesehen werden und bedarf keiner expliziten Beweisführung in dieser Beschwerde. Dazu sei angemerkt, dass der ehemalige Senior Moderator Zem in seiner Ausübung als Stv. Bau-Ausschussleitung bereits auf manchen Maps wie Alderaan einzelne Props aus bspw. ARC-Bereichen entfernt hat, da diese unnötig sind und die sowieso schon sehr limitierten Prop-Zahlen nur einer sehr kleinen Gruppe von Personen, wie Breaker, zugute kommen und die große Spielerschaft keinen Vorteil daraus erhält.