They call themselves the Bad Batch.

Keine Lust auf den Light-Mode? Dann stelle hier auf den Dark-Mode um!

  • Aber bitte Bewerbungspflichtig, und nicht als Freundschafts Bonus

    Ich kann mir denken er meint eher es in die Hände des HR zu geben wer, bei Annahme, den Bad Batch spielen darf.

    Good soldiers follow orders...

    Age of Clones


    Senior-Moderator
    > Event-Ausschussleitung
    > HR-Ingamemanagement

    > Bau-Ausschuss

    Ausbilderfraktion
    > AvA

    Republic Navy
    > ehm. CPT Frederick "A." Williams
    > ehm. Leiter des RNDS
    > ehm. Gamedesign-Ausschuss

    Forum

    Forum Moderation

  • Bad Batch als Addition zum SEB? | Gelegentliches Auftreten? 60

    1. Ja, wäre cool (47) 78%
    2. Nein, wäre nicht so cool (6) 10%
    3. Mir egal (7) 12%

    Klingt interessant, was halten die anderen davon? 8|

    Community-Posten
    • Age of Clones - Serverleitung
    • Forum Moderation
    AoC-Charaktere
    • EC First Advisor Lieutenant "10-1000 Rino"
    • ARC Lieutenant "27-5556 Onir"
    Kontakt
    • Discord: rino_yee
  • Ich kann mir denken er meint eher es in die Hände des HR zu geben wer, bei Annahme, den Bad Batch spielen darf.

    Das Problem das ich dabei sehe ist einfach das eine Entscheidung des HRs bei einer Gruppe von 4 Personen einfach zu langsam wäre, da das BadBatch im besten Fall eigentlich nur zu 4. auftauchen sollte. Da ist die Verwaltung Extern deutlich unkomplizierter, und schneller in Problemlösungen etc. was ja eigentlich auch der Kerngedanke einer Eveneinheit ist, die unabhängige Entscheidungsgewalt sollte deswegen meiner Meinung auch beim SEB bleiben.

    Lauch ~ Cool 8)

    Gnomes are real.

  • LordPurge | Tim

    Aber als Außenstehender bist du sicherlich bei weitem besser als ich über die Abläufe des SEB informiert 🤓

    Ich wage in keinster Weise anzuzweifeln, das du 1. Besser informiert bist, als Leiter bzw stlv Leiter der Fraktion und 2. Die Bewerbungs abläufe innerhalb der SEB vollkommen neutral sind.

    Nichtsdestotrotz wäre es ja nicht das erste mal, das gewisse Leute Dinge als "Freundschaftsbonus" oder "arbeitsbonus" erhalten...

    [tabmenu]
  • Ich wage in keinster Weise anzuzweifeln, das du 1. Besser informiert bist, als Leiter bzw stlv Leiter der Fraktion und 2. Die Bewerbungs abläufe innerhalb der SEB vollkommen neutral sind.

    Nichtsdestotrotz wäre es ja nicht das erste mal, das gewisse Leute Dinge als "Freundschaftsbonus" oder "arbeitsbonus" erhalten...

    Du wagst es nicht? Du hast es aber bereits in einen Post davor getan.

    Ich kann dir versichern das es bei der Bewerbung innerhalb des SEB auf einen Posten ein sehr großer Punkt die Roleplay Qualität sowie Verständnis für Lore gelegt wird.

    Ich weiß nicht welches Beispiel dir bei „nicht das erste mal“ in den Sinn kommt, aber mir würde niemand explizit einfallen.

    Bewerbungsabläufe sind neutral, nur weil ich oder andere Leute der SEB Leitung nunmal viele Leute kennen die gutes RP können ist das noch lange kein Freundschaftsbonus.

    Sollte sich das auf Entscheidungen außerhalb des SEB beziehen ist das hier der falsche Bereich, da dies schlicht und weg für einen SEB Vorschlag Obsolet ist.

    Ich sehe von nun an auch keinen weiteren Klärungsbedarf zu diesem Thema da es allmählich Offtopic wird.

    Lauch ~ Cool 8)

    Gnomes are real.

  • Beitrag von Grady (12. Januar 2023 um 17:04)

    Dieser Beitrag wurde von Lauch gelöscht (12. Januar 2023 um 17:06).
  • #Dafür , wenn die Mitglieder der Einheit durch das HR oder ein Ausschuss mit User-Beteiligung festgelegt werden. Alles andere wäre undurchsichtig und der Verdacht der Gefälligkeiten unter "Freunden" wäre schnell vorhanden. Dort sollte ein Augenmerk auf RP Qualität und Ausgegelichenheit (User+Teamler als Mitglieder) gelegt werden. Denn das schlimmste was passieren kann ist, wenn es zu einer overpowerten (Troll-) Einheit innerhalb des Teams verkommen würde.

    Torrent Company

    CT 35-7292 CCPL Coldeye

    Ex CT 59-7334 SGT Coldeye

    Republic Navy

    CCPL Achilles [SML]

    Ex Lieutenant-Commander Julius Hawkens (Ex Greenlane/Attila)

    2nd Airborne

    Ex CT 73-4878 Chief Corporal Kotau

    Augen nach vorne, kein Blick zurück.

    - Faust oder so

    4 Mal editiert, zuletzt von Coldeye (12. Januar 2023 um 20:38)

  • Aber bitte Bewerbungspflichtig, und nicht als Freundschafts Bonus

    Ich finde es eine unverschämte Frechheit, dass du der SEB Führungsbene - und damit auch mir - unterstellst, ich würde Posten aus Gefälligkeit an Freunde vergeben. Ich bearbeite seit Tag 1 die Bewerbungen für die Charaktere und ich habe dabei nicht einen Charakter an Freunde vergeben.

    Dazu kommt in deiner Situation auch noch, dass du im Team bist und gerade drei Teammitglieder (alle höherrangig) unterstellst, sie würden Posten einfach so an Freunde "verschachern" - weder kollegial noch professionell dieses Verhalten.

    Ich wage in keinster Weise anzuzweifeln, das du 1. Besser informiert bist, als Leiter bzw stlv Leiter der Fraktion und 2. Die Bewerbungs abläufe innerhalb der SEB vollkommen neutral sind.

    Nichtsdestotrotz wäre es ja nicht das erste mal, das gewisse Leute Dinge als "Freundschaftsbonus" oder "arbeitsbonus" erhalten...

    Du sagst zwar du würdest es nicht anzweifeln, aber tust im selben Atemzug genau das. Entweder bist du nicht in der Lage zu verstehen, was du schreibst oder provozierst hier mit Absicht.

    Da du es zweimal angesprochen hast, möchte ich hier und jetzt von dir wissen, welche Charaktere ich angeblich an Freunde vergeben habe, die eigentlich nicht die Anforderung an den Posten erfüllen.

    Ich könnte dir an dieser Stelle genauso gut unterstellen, dass diese Vorwürfe nur eine späte Abrechnung für deine abgelehnte Bewerbung innerhalb der SEB ist. Aber ich mache das nicht, denn ich habe keine Belege für diesen Vorwurf und diskreditiere andere Teammitglieder nicht unnötig.

    #Dafür , wenn die Mitglieder der Einheit durch das HR oder ein Ausschuss mit User-Beteiligung festgelegt werden. Alles andere wäre undurchsichtig und der Verdacht der Gefälligkeiten unter "Freunden" wäre schnell vorhanden. Dort sollte ein Augenmerk auf RP Qualität und Ausgegelichenheit (User+Teamler als Mitglieder) gelegt werden. Denn das schlimmste was passieren kann ist, wenn es zu einer overpowerten (Troll-) Einheit innerhalb des Teams verkommen würde.

    Wieso ist der HR-Ausschuss durchsichtiger als die SEB-Führungsebene? Der HR-Ausschuss hat mehr Mitglieder (übrigens auch ausschließlich Teammitglieder), aber die Entscheidungen in der FE werden auch per Mehrheitsbeschluss gefällt, was genau hat der HR-Ausschuss also, dass du an der SEB-FE vermisst?

    Extra einen Ausschuss für die Vergabe von 4 Charaktere zu gründen wäre darüber hinaus in meinen Augen die Definition von unnötiger Bürokratie. Ein Ausschuss benötigt eine Leitung, ein Regelwerk, eine dokumentierte Arbeitsweise, ein Aufnahmeverfahren und so weiter, die Gründung des Ausschusses würde länger dauern, als es jede Bewerbungsphase für diese Charaktere jemals könnte. Deshalb gehe ich darauf auch gar nicht weiter ein.

    Deiner Argumentation folgend steht übrigens die Bearbeitung jeder Beschwerde, jedes Entbannungsantrages und jede Bewerbung zum Teammitglied unter dem Verdacht der Vorteilsnahme. Schön, dass du dem ganzen Team - denn jedes Teammitglied ist durch eine Bewerbung ins Team gekommen - Vetternwirtschaft unterstellst. Den Vorwurf kann ich daher auch nicht ernst nehmen, denn um dem zu entsprechen, was du forderst, müsste alles gerade aufgezählte auf einem öffentlichen Stage-Channel verhandelt werden. Du warst selbst Mitglied der Führungsebene der Republic Navy, wurde dort jede FE-Entscheidung öffentlich abgehalten? Nein? Oh, dann steht auch jede deiner Entscheidungen in der Navy FE unter dem Verdacht der Vorteilsnahme - durch deine eigene Argumentation.

    Ich nehme auch von dir den Vorwurf, Posten an Freunde mit fehlender Qualifikation zu vergeben, entgegen und bin genauso entsetzt. Ich achte bei jeder Bewerbung, die ich bearbeite ausschließlich auf die Qualifikationen und eben nicht darauf, ob das einer meiner Freunde ist.

    Ebenfalls unterhaltsam finde ich den Vorwurf, dass das Team aus Trolls bestünde, denn anders könnte es ja nicht zu einer "(Troll-)Einheit innerhalb des Teams verkommen".

    Was ihr in euren Vorwürfen gemeinsam habt, ist die offensichtliche Abneigung gegenüber (mancher) Teammitglieder, die fehlenden Belege und die unverschämten Behauptungen. Daher frage ich mich auch, warum ihr beide noch nicht dagegen protestiert habt, dass Einheitsleiter innerhalb ihrer Einheiten Lore-Charaktere frei vergeben können. Ich sehe daher auch keinen reellen Mehrwert in euren Beiträgen zur eigentlichen Diskussion, nämlich das Bad Batch einzuführen.

    Nach all diesen Worten komme ich nun noch zum eigentlichen Vorschlag, der Einführung des Bad Batch.

    Ich spreche mich klar für die Einführung aus und auch die Eingliederung in die Sondereinsatzbrigade.

    Die Sondereinsatzbrigade ist die einzige Einheit auf dem Server in die eine Gruppe wie das Bad Batch seriös integriert werden könnte und auch der Vergabeprozess ist fair. Denn wie bereits öfters erwähnt wurde, muss sich auf die Posten beworben werden und jeder kann eine Bewerbung einreichen. Das müssten wir nicht tun, wir könnten die Charaktere auch einfach ohne Bewerbungsverfahren vergeben.

    Aber um eben genau die hier gegen uns seltsamerweise veräußerte Kritik aufzunehmen, haben wir ein Bewerbungsverfahren eingeführt, das sogar dokumentiert wird.

    Zitat von Albert Einstein

    Es gibt zwei Dinge die unendlich sind, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht sicher.

  • Ich liebe den Typen

    Community-Posten
    • Age of Clones - Serverleitung
    • Forum Moderation
    AoC-Charaktere
    • EC First Advisor Lieutenant "10-1000 Rino"
    • ARC Lieutenant "27-5556 Onir"
    Kontakt
    • Discord: rino_yee
  • Ich liebe den Typen

    Ich auch

    [tabmenu]
  • Lt. Sammy 20. Januar 2023 um 20:26

    Hat das Label Wird bearbeitet hinzugefügt.
  • Lt. Sammy 2. März 2023 um 20:41

    Hat das Label von Wird bearbeitet auf Angenommen geändert.
  • Angela 2. März 2023 um 21:05

    Hat das Thema geschlossen.