Also, ich sehe hier folgende Probleme:
1. Bei Verstoß gegen die Regeln soll die "Person X" also sanktioniert werden. Beim LT soll dann ein SGT+ bzw. SJM diese Sanktionen verhängen, doch ich bin mir Sicher, dass sich jeder SGT beim LT gut stellen möchte und das nun mal mit einer Strikeverteilung bei dem eigenen Einheitsleiter nicht grade hilft. Ich habe also die Befürchtung, dass sich die SGT/SJM nicht trauen werden gegen den eigenen LT vorzugehen bzw. diesen zu Sanktionieren.
2. Befehl, ist Befehl. Ihr könnt euch nicht von so vielen Sachen Rausnehmen und Sonderrechte und Befugnisse beantragen. Ohne das euch jemand etwas befehlen kann. Ihr seit die Exekutive allerdings nicht Immun gegenüber Höherrangigen. Zudem denke ich, dass sich einige ST's dann einen "Straffall" ausdenken um diesen dann zu untersuchen um Anweisungen bzw. Befehle zu verzögern oder gar aus dem Weg zu gehen.
3. Untereinheit. Als FS wart ihr der FK angehörig. Sowie die EC der 212th, oder die AVP der 501st. Ihr seit dann indem fall unabhängig und für euch selber Verantwortlich ohne einer Außeneinheitlichen Autoritätsperson, welche als Ansprechpartner galt um eine Subjektive Urteilsbildung zu verhindern und Probleme der Einheit bzw. des Einheitsleiters Objektiv zu klären.
Doch ich muss auch sagen:
1. Die FS war nicht die richtige Wahl um die Strafverfolgung anzugehen. Und lange war nicht wirklich klar wer nun für welche Straftaten zuständig war. Klar, Offiziere/Unteroffiziere, doch auch diese haben sich dann meist nicht in der Pflicht gefühlt und haben diese Berechtigung dann nur genutzt um als Schaulustiger sich irgendwie Zugang zu verschaffen. Deshalb finde ich ist diese Überlegung der Festen und einzigen Aufgabenverteilung der Strafverfolgung richtig.
2. Auch wenn ich kein Fan der ST bin, da es nun mal auf JEDEM Server der ST's innehielt zur Macht Ausnutzung, bzw. zur Überschätzung der eigenen Kompetenz und zur Überspielung anderer Kompetenzen geführt hat, sind die Regeln und das Konzept was ihr ausgearbeitet habt gut durchdacht, an manchen Stellen hapert es (wie oben aufgeführt), aber sonst akzeptabel
Daher gibt es von mir ein #Neutral