CCPL ist Müll

weiß ich nicht digga

#dafür

dafür

Dafür, weil der Name besser ist.

Name ändern +Rang einfügen.

Dann wäre ich #Dafür

Ja wenn sammy mal Bock hätte den Rang auch einzuführen XD #dafür

Zitat von Schnitzel

Name ändern +Rang einfügen.

Dann wäre ich #Dafür

Same hoffe auch, dass dies endlich eingeführt wird.

Zitat von Yeetcat

Das hat nichts mit sammy zu tun ich könnte ihn auch hinzufügen aber das hat andere gründe

Ok bleibe beim dafür

anderer Plan wir Nehmen einfach Beides

Haben die User noch mehr zutun bis zum Sergeant Platz ^^

Zitat von ZyrionLannister

anderer Plan wir Nehmen einfach Beides

Haben die User noch mehr zutun bis zum Sergeant Platz ^^

Auch ne gute idee

#DAFÜR

#DAFÜR

Zitat von Yeetcat

Ich schlage vor das der Chief Corporal durch Staff Corporal ersetzt wird. (Also nur Namen ändern)

Warum ? Weil es den Staff Corporal wirklich gibt und den Chief Corporal nicht.

Also ich würd auch mal meinen Senf dazu geben.

Ich finde die Anzahl an Ränge wie sie es aktuell gibt gut so (so wie du auch wenn ich dich richtig verstehe)

Aber ich finde einen Staff Corporal genau so Unsinn wie einen CCPL.

Leider ist dein Argument mit "Den Rang gibt es wirklich" nicht wirklich korrekt

https://starwars.fandom.com/wiki/Grand_Arm…lic#Clone_ranks

https://www.deviantart.com/kokoda39/art/R…lones-703492187

Ich habe dir mal zwei Quellen angehangen die das beweisen.

Demnach ist laut Star Wars Lore ein CCPL genau so wie Staff Corporal völliger Unsinn (wie übrigends auch andere Ränge auf unserem Server wie z.B. SPC)

Aber:

Ich finde unsere Rangordnung dennoch sehr gut und im RP nützlich. Sie ist nämlich an die amerikanischen Ränge im Militär angelehnt und somit auch einfach zu durchschauen.

Insofern wäre ich für eine Anpassung der Ränge nach folgender Benennung (und Vorbild der Ränge der Armee der Vereinigten Staaten)

CPT

LT

SMJ

SSG

SGT

CPL

LCPL

SPC

PFC

PVT

Quelle: https://i.pinimg.com/originals/ba/4…aab405e7a83.gif

https://static.wikia.nocookie.net/thestargatepro…=20190922085551

Wie man sieht, ändert sich an der Anzahl der Ränge rein garnix, stattdessen rutscht der SGT einfach einen Rang runter und zwischen SGT und SMJ wird ein weiterer Rang eingefügt. Ich halte ein solchen System für den Server für besser geeignet. Warum? Nunja dann hat man statt 2 jetzt 3 Ränge in den Unteroffizieren, sodass der SGT und SSG für den einsatztaktischen Lead der Einheit (die eigentliche Funktion von Unteroffizieren) agieren können und der SMJ den LT in der Leitung der Einheit unterstützen kann.

Ich hoffe ist soweit alles verständlich. Wie immer bei Verbesserungsvorschlägen: Alles kann, nix muss

Grüße Hash

#Dafür

Könnte mal besprochen werden..