Schnitzel will Geschütze für die EC

Zitat von Schnitzel

Was ist denn mit ATTEs ? Sind auch nur laufende Geschütze.

Dann hast du noch nie mit nem atte geschossen? Braucht Koordination und mehr skill als ein 1 Mann turret das auf nem Turm chillt und ne feuerrate von ner firehawk hat

Dafür/Dagegen

Ich find sie sollten Zwar Zugang bekommen sollen aber die Nutzung müsste sehr eingeschränkt seien da die Kanonen sonst zu stark wären.

#Dafür

Ich bin großenteils der Einsicht das er nach einer groben Idee klingt die man eig. gut ausarbeiten kann, zudem auch das auch die Leute die SPC sind auch dadurch mehr Möglichkeit haben die zeit sinnvoll einzusetzen stand rumzustehen und in die Luft zuschauen. Auch das die Ec, wie denn genannten Themen ein Angriffpionier einheit ist und darunter zu 1. Versorgung von Munition 2. Bei Belagerung/Angriffen dem entsprechende Verteidigung auszustellen spricht auch Geschütze, Barrickade etc. 3. auch die passiv Rp sachen im sinne von Fahrzeugwartung, Reparieren der Rüstungen der truppen,Technischen kram (Hacken,Vorbereiten des Reaktor Rausm,Bombenentschärfen).

Wegen Thema AVP, würd ich halt vorschlagen ein beitrag zu schreiben wegen dem vlt. wegen denn Nerfen der geschütze damit die AVP auf gut deutsch '' AM ARSCH'' gehen.

Hoffe das ich mit mein Beitrag was geleistet habe.

MFG

Motherfucking Mike

Aus den bereits genannten Gründen vorallem von Slick bin ich auch #Dagegen

Ich bin auf jeden Fall #Dafür, denn es geht ja eben darum das andere Einheiten Fortbildungen bei uns absolvieren könnten. Genau so wie wir ein Weisungsrecht erhalten was eben so manche Situationen drastisch verbessern könnte.

#dagegen da die ecler fürs warten und reaparieren von ausrüstung und fahrzeugen da sind

#Dafür ich glaube das die EC genau die Richtigen für geschützte usw sind und ich finde die Idee klasse

Anderes Geschütz aufgrund eines Gegenvorschlags. Rest bleibt