Meine Idee wäre eine RPS-6 zur Panzerabwehr.
Auch möglich, wobei der Raketenwerfer für mich weniger in den Sturm passen würde, als ein Schild.
Meine Idee wäre eine RPS-6 zur Panzerabwehr.
Auch möglich, wobei der Raketenwerfer für mich weniger in den Sturm passen würde, als ein Schild.
Es ist auch so, dass die LIP und GHC Fahrzeuge, zu Verfügung gestellt um es Balance technisch gut auszuklügeln werden dafür aber Fahrzeuge weggestrichen, alle Einheiten haben ihre Schiene bitte beachten
Das passt einfach nicht, vor allem nicht zur normalen Infanterie oder zur 501st. In Clone Wars hat man die auch nie mit Schildern gesehen. BIn dagegen
Ich weis nicht wiedo ihr das alles Unpassned findet. Man sieht in The Clone Wars das diese Schilder von der 501st für ein Gang kampf eingesetzt werden. Diese Schilder kann man doch den Specialist der GC in die Hand drücken ich denke nicht das dies schaden würde.
Und was genau sollte ich jetzt mit diesem Bild anfangen? Meine Meinung steht und die Umsetzung für so eine Einheit wie die LIP ist zu umständlich um sie effektiv zu machen. Die Schilder sind von gefallenen Doom's Unit Soldaten und wurden von der 501st wieder eingesetzt. Und jetzt? (Nicht böse nehmen. Ich will nicht mit Lore oder Kanon argumentieren. )
Es ist auch so, dass die LIP und GHC Fahrzeuge, zu Verfügung gestellt um es Balance technisch gut auszuklügeln werden dafür aber Fahrzeuge weggestrichen, alle Einheiten haben ihre Schiene bitte beachten
Für die Fahrzeuge brauchst du auch erst wieder eine Ausbildung und darfst diese nicht einfach so Benutzen. Ich habe bis jetzt 1x ein Fahrzeug im Einsatz gesehen. Diese werden deutlich weniger als die Z6 oder JetPacks gebraucht.
Änder meine Meinung zu nem Dafür. Wenn ihr das wollt sei euch gegönnt. Denke da lassen sich wilde formationen mit machen und an der Front kann man die gut gebrauchen.
Ich hätte nicht gedacht das dieser Thread so groß wird.
Da ich mir das alles mal durchgelesen habe, muss ich sagen das ich mich doch für ein Dafür entscheide.
Aber nur unter eine Regelung, die dafür sorgt das man das Schild nicht immer benutzen darf.
Es ist schließlich seltsam, wenn Eliteeinheiten wie die Airborne etc. Schneller sterben als die Normale Infanterie.
Ein Konzept muss her.
(Möglicherweise erst ab einem Bestimmten Rang? Lance Corporal oder Specialist?)
Alles anzeigenIch hätte nicht gedacht das dieser Thread so groß wird.
Da ich mir das alles mal durchgelesen habe, muss ich sagen das ich mich doch für ein Dafür entscheide.
Aber nur unter eine Regelung, die dafür sorgt das man das Schild nicht immer benutzen darf.
Es ist schließlich seltsam, wenn Eliteeinheiten wie die Airborne etc. Schneller sterben als die Normale Infanterie.
Ein Konzept muss her.
(Möglicherweise erst ab einem Bestimmten Rang? Lance Corporal oder Specialist?)
1. Ein Schild kann grundsätzlich in die Einheit und den Sturm passen, siehe oben.
2. Muss sich die Einheit entscheiden, ob Sie Ihre Panzer gegen Schilde eintauschen wollen, siehe Peaky.
3. Sollte es reglementiert sein, ab Specialist/Coporal.
Also NyTek | NoFront.exe ich finde es echt nice, dass du dir überlegst wie wir die Infanterie verbessern ich werde mich mal mit meinem Komitee hinsetzen und den Vorschlag aufarbeiten und schauen was wir noch ändern verbessern und in der TB vorstellen
Wurde dieser Vorschlag denn mit den aktuellen einheitsleitungen besprochen?
Sonst macht der Vorschlag in meinen Augen wenig Sinn.