A: Leider ist die nicht vollkommen korrekt, du nimmst eine Situation und beziehst diese auf alle. Dieses Problem wurde damals nicht so bearbeitet wie es aus meiner Sicht richtig gewesen wäre, das ist richtig. Doch geht es hier nicht darum das ein Einheitsleiter damals die falschen Entscheidungen getroffen hat, sondern du all diese Probleme auf mich und meine Führungsart beziehst, etwas was schlichtweg keinen Sinn macht. Da wenn du mir da zustimmst, auch zustimmst das meine Führungsart Probleme solcher Art die richtige ist und ich richtig gehandelt hätte, wäre ich LT zu diesem Zeitpunkt gewesen.
Turasek schauen wir auf die aktuellen Bewerber: Eddy war zu diesem Zeitpunkt Einheitsleiter und bewirbt sich jetzt. Du warst du diesem Zeitpunkt stellvertretender Einheitsleiter und bewirbst dich jetzt. Den Schein, den du erzeugen willst, dass du nichts tun konntest, weil du nur der arme Stellvertreter warst, kann man schnell entpuppen.
Du als Stellvertretender Einheitsleiter hast sehr oft deine Position lautstark klargemacht. Ich erinnere mich an FE-Besprechungen, in denen du mir rüberkamst, als wärst du schon der Einheitsleiter. Aber das hast du immer dann getan, wenn du es für richtig gehalten hast. Wenn DU es gut fandest oder es so wolltest. Und damit hast du schlichtweg die Prioritäten falsch gesetzt. Insofern: Schieb dich nicht in die Opferrolle. Wenn du als Stellvertreter dich schon nicht in der Lage siehst, etwas an der Einheit zu ändern, wirst du es als EL erstrecht nicht sein.
B: Dort wiederhole ich mich erneut, alle Problemen von denen ich wusste, wurde so gut ich das konnte behoben. Somit kann es nicht sein das die Leute das Vertrauen in die Einheit und deren Problembehandlung verloren habe, sondern diese die Probleme als nicht wichtig genug ansahen um diese weiter zu geben. Bis zu dem jetzigen Zeitpunkt haben die Leute bei entsprechenden Probleme an mich gewendet, wenn es jetzt nicht mehr gemacht wird, obwohl es sich an meiner Behandlungsart nichts geändert hat, liegt es wohl eher daran das durch einheitshetze und haltlosen Behauptungen diese beeinflusst wurden.
Ah okay also, dass die Leute mit der Einheit unzufrieden sind und sich nicht mehr an euch wenden, sondern von euch abwenden liegt an meiner Einheitshetzte? 
Da machst du es dir ja wieder sehr einfach. Vielleicht hilft es, sich als Stellvertreter, der hier EL werden möchte, an die eigene Nase zu packen. Klar kannst du sagen "Die anderen sind Schuld, deswegen läuft die ST nicht gut und keiner sagt mehr was zu uns". Aber damit löst du weder die Probleme, noch wirst du den Ursachen auf den Grund gehen können, noch ein guter Einheitsleiter werden.
C: Ich habe mir die entsprechenden Nachrichten zeigen lassen und durchgesehen und sehe nichts davon das Fade im Namen der ST spricht, somit stimmt es, es war Rufschädigend, jedoch hat dann nur Fade's Ruf darunter gelitten, weil die Ansicht das durch sowas ein gesammter Einheitsruf geschädigt wird unlogisch ist. Sonst würdest du mit deinen vielen Verleumdungen etc. auch den Ruf der RN in den dreck ziehen, etwas was ich nicht nachvollziehen kann.
Oh da besteht ein wesentlicher Unterschied, den du hier auslässt: Fade hat diese Hetze IC im Dienst und OOC über den ST DC bzw. Chats mit STs vollzogen. Damit hat er das Medium der Einheit verwendet, um Hetze zu betreiben. Dasselbe hat er auf dem RN DC auch versucht, dort wurde es strikt unterdrückt und geahndet.
Insofern hinkt erneut dein Vergleich. Ich würde mich ebenso RN schädigend verhalten, wenn ich über die RN Kritik übe, wenn ich zu Mitgliedern der RN gehe und sage "Ey dieser Turasek ist doch doof", wenn ich im Dienst mich mit anderen Spielern verbünde und Ingame über dich herziehe und wenn ich den Einheitsdiscord dafür nutze Propaganda und Hetze zu verbreiten. All das tu ich noch.
Ach und nowas: Vielleicht hörst du auf mir Vorzuwerfen ich verleumde etwas oder Hetze gegen die Einheit, denn das ist auch haltlos. Immerhin begründe ich dir jede meiner Aussagen, damit ist es keine Hetze sondern Kritik, die all zu gern von Personen, die Kritisiert werden abgetan wird. Ich denke das Forum zeigt, dass ich sehr konstruktiv und sachlich diskutiere, wenn man mir die Möglichkeit mit ordentlichen Diskussionen gibt. Insofern unterlass doch diese Unterstellungen einfach, die tun der Diskussion keinen Gefallen.
1. Wir erkundigen uns täglich nach Problemen, also ist der Punkt "wir warten auf Beschwerden" wieder einmal aus der Luft gegriffen, wie ich bereits geschrieben habe. Zusätzlich denkt nur jemand unerfahrenes "es läuft doch alles gut", jeder der von Einheitsleitung Ahnung hat weiß das es einen solche Zustand nie 100%ig gibt
So wie ihr euch damals über die Meinung der Einheit über mich via Umfrage noch während der Bewerbungsphasen erkundigt habt? Oder so wie ihr es getan habt, als ihr gefragt habt, ob die Einheit einen SGT behalten will? Du siehst den Unterschied? Das eine wolltet ihr mit einem Ziel (mich auszustechen), das andere musstet ihr, weil der Druck zu groß wurde.
2. Ja ich hatte seit diesem Tag als du uns in den Rücken gefallen bis etwas gegen dich. Jedoch kann ich nicht nachvollziehen inwiefern dies einer Sachlichen Diskussion im Wege stehen sollte, da ich durchaus in der Lage bin persönliche Gefühle aus dem Spiel zu lassen und einen fairen Wettstreit um den Posten durchzuführen. Wenn die andere Partei die Fähigkeit besitzt von seiner in Stein gemeißelten Meinung abzuweichen.
Oh das du dazu nicht in der Lage bist, haben so viele FE-Besprechungen gezeigt. In denen du einfach nur lautstark gesagt hast, was jetzt gemacht wird und niemand in der Lage war, was gegen dich zu sagen. Ich weiß noch, als ich mich unbeliebt damit gemacht habe, weil du mal wieder Strikegeil nach der Besprechung dasaßt und jedem, der abwesend war direkt Strikes wieder drücken wolltest. Und ich hab damals nur angemerkt, dass man vielleicht ja mal anfangen könnte Fehlverhalten zu ahnden, statt Mitglieder, die sonst immer da sind und nur vergessen sich abzumelden, sinnlos wegzustriken. Du hast mich damals gefragt, ob ich deine Autorität in Frage stelle und meintest du bist der SMJ und das wird jetzt so gemacht. Nicht der wirkliche Weg mit anderen Meinungen oder Verbesserungsvorschlägen umzugehen.
3. Die Situation im DC, ein wunderbares Beispiel, (für die dritten die dies mitlesen es handelt sich um eine Situation die in dem öffentlichen Chat auf dem ST Discord stattfand), in diesem hast du dich öffentlich lautstark mit Falschaussagen und sogar Beleidigungen über ein Komitee des Servers beschwert bei der ich dich mehrfach bat unsere Diskussion darum in diesem öffentlichen Chat zu unterlassen und wenn Interesse besteht diese im FE Chat weiterzuführen. Etwas was du überhaupt nicht einsehen wolltest obwohl dies zu deinem Wohle war und nicht deine "Meinungsfreiheit" einschränke sollte, deswegen auch die Möglichkeit das Gespräch Privat oder im FE Chat weiterzuführen. Ja ich habe am Ende die "SMJ-Karte" genutzt da du anders nicht zum schweigen gebracht werden konntest, wenn du mir vorwürfst das ich nicht zulasse wie mein SGT in einem öffentliche Chat, einen Teil der Serverteams beleidigt und Falschaussagen trifft, dann kann ich nichts dagegen tut.
Oh da triffst du den Nagel auf den Kopf. Schlauer Schachzug meiner lieber. Das ganze so darzustellen, als hätte ich unsachlich Personen beleidigt und keine Kritik konstruktiv geäußert, nur um hier meine öffentliche Meinung herabzuwürdigen. Ich sag dir, wie es war: Ich habe eine Entscheidung (des Gamedesigns soweit ich noch weiß) nicht gut gefunden. Und das habe ich im öffentlichen Chat kundgetan. Ich war dabei emotional, aber zu keiner Zeit beleidigend einer Einzelperson gegenüber und erstrecht nicht ausufernd. Du hast vor allen ST Mitgliedern dort meine Meinung untergraben, hast gesagt ich solle die nicht im öffentlichen Chat äußern, sondern im FE-Chat (also dort wo es die Einheit nicht sehen kann). Was du bei deinen Schilderungen weglässt ist, dass ich dort keinen Monolog geführt habe, sondern mit Einheitsmitgliedern über diese Entscheidung diskutiert habe - sachlich und im Austausch. Das du das unterbunden hast, hatte also nichts mit meinem Verhalten zu tun. Und das du am Ende die Rangkarte gezogen hast und deinen eigenen SGT, der Mitglieder deiner FE ist, vor der Einheit bloßstellst und ihn bannst im Chat, spricht für deine Führungsqualität.
4. Ein wunder Punkt? Du verstehst etwas falsch Hash, ich habe dies geschrieben da ich darum von einer neutralen Person gebeten wurde. Diese hat nichts mit der ST zu tun, somit bin ich nach dieser Antwort auch wieder raus aus dieser Diskussion.
Ich bin gespannt. Ich denke, dir wurde es geraten, weil du bei den Ausführungen hier nicht gut weg kommst. Die ehemaligen Einheitsleiter, sowie du als Stellvertreter, kommen bei der Kritik hier nicht gut weg. Viele Missstände zeigen sich in der ST auf, die du zum Teil bestätigt hast und es stellt sich die Frage: Warum ist die FE (Eddy, Turasek, ehem. Jan) nicht in der Lage bzw. in der Lage gewesen diese zu ändern? Warum ist die ST jetzt da, wo sie ist?
5. Zuletzt amüsiert mich dies "Ohnmacht von Eddy und mir" und "Ohnmacht von Mir und Jan", die damalige Situation habe ich bereits mehrfach erklärt, ich wollte führzeitig und mehrfach dagegen vorgehen aber wurde aufgehalten. Also ist erstmal dies eine Lüge. Die Ohnmacht von Jan und mir, die sehe ich nicht, alle Probleme von denen Jan oder Ich erfahren haben wurden von uns besprochen und sanktioniert, hier wieder Beispiel Fade. Auch dort gibt es noch andere Beispiele. Wenn du also eine Ohnmacht beschreibst musst du dich auf deine angeblichen Nachrichten an Jan reden in denen du Angeblich so viele Vorschläge gemacht hättest, hierzu verweise ich was Brick's Nachricht. Zudem du in diesen mehr als einmal das Angebot direkt mit mir zu reden/schreiben ausgeschlagen hast.
Turasek ihr stellt euch das hier alle sehr einfach hin. Aber wer ist denn für die Einheit veranwortlich? Wer hat den Machtstab in der Hand? Wer ist für das Klima, die Außenwirkung, Sanktionen, Regeln etc. zuständig? Die FE!
Warum kann es dann sein, dass die ST in einem desolaten Zustand sind? Warum kann es dann sein, dass viele Spieler die ST nicht mehr als Mitspieler, sondern als Gegenspieler wahrnehmen? Wieso kann es dann sein, dass die ST vielen den Spielspaß raubt? Und wieso kann es dann sein, dass die ST immer wieder Quelle von Hass, Hetze und Lügen ist (z.B. gegen mich)? Wegen der FE!
Ihr macht es euch einfach, zeigt auf andere, sagt die Probleme kommen von außen und ich würde hetzen. Ihr zeigt damit aber, dass ich selbst als Einheitsleiter nichts daran ändern würdet, weil ihr die Missstände nicht mal seht geschweige denn in der Lage seid, sie zu ändern. Und das ist die Ohnmacht von der ich spreche. Die Ohnmacht diese Einheit ordentlich zu führen und wieder ein gemeinsames Spielerlebnis für die gesamte Community MIT der ST herzustellen.
Deine gesamten Texte scheinen wieder einmal darauf abzuzielen mich oder jemand anderen in ein schlechtes Licht zu rücken, du nennst lange vergangene Probleme als aktuelle und die aktuelle die bereits geklärt und gemäß Regelwerk sanktioniert wurden.
Oh nein nicht auf dich. Sondern auf die Einheitsleiter und die waren nunmal Eddy, Jan und du als Stellvertreter. Die Kritik bezieht sich (bis auf den Teil wo du persönlich gegenüber mir ausfallend wurdest und wo du ein persönliches Problem mit mir hast) nicht auf den Spieler selbst, sondern auf die Funktion die ihr ausübt oder ausgeübt habt und aus meiner Sicht mangelhaft euren Dienst getan habt bzw. dazu nicht fähig ward, Probleme zu lösen.
Alle andere Leser wissen nun die Tatsachen und können sich eine Meinung bilden, gerne stehe ich bei Nachfragen zur Verfügung, abseits davon würde ich dich Hash nun darum bitten das du aufhörst öffentlich Falschaussagen über die Schocktruppen zu äußern und bei den vollkommen Fakten bleibst.
Die Absolute Warheit - du scheinst sie zu kennen. "Alle anderen Leser wissen", es ist schön wie du meine Annahme der Mitläufer bestätigst. Wie du bestätigst, wie "alle anderen Leser" davon beeinflusst werden sollen, was ihr ihnen sagt. Turasek sie wissen genau das, was ihr ihnen erzählt habt. Und das schließt die Einheit sowie Dinge über mich ein. Sie scheinen mich alle zu kennen, obwohl ich mit den wenigsten persönlich etwas zu tun hatte, weil ihr ihnen die absolute Wahrheit mitgeteilt habt.
Und ich wiederhole nochmal: Bitte geh nicht den einfachen Weg und sag einfach, dass alles was ich sage Falschaussagen sind und ich keine Fakten benenne. Das ist der Diskussion nicht würdig. Den eins sehen hier auch alle, ich kann auf jedes deiner Argumente eingehen und deine Aussagen revidieren, weil du schlichtweg nicht zeigen kannst, dass die FE in der Lage war/ist Probleme von der Einheit abzuwenden.
Das dir das als Stellvertreter und aus deiner Sicht zukünftiger Einheitsleiter nicht schmeckt, kann ich verstehen. Aber es ist die Wahrheit. Und ich bin gewillt etwas daran zu ändern.
