AT-RT für die Schocktruppen
-
- Wird bearbeitet
-
Skirmish -
1. Oktober 2024 um 13:36
-
#dafür
-
#dafür
-
#Dafür
-
Weiß ich ja nicht.
-
Zivile Aufstandsbekämpfung
Barcspeeder
Allgemeine Basis- / Schiffssicherheit
Barcspeeder
Strafverfolgung
Barcspeeder
Schutz von infrastrukturell wichtigen Objekten
Barcspeeder
Ja das sind schöne Gründe, aber ich bin der Auffassung, dass ihr das nur Vorschlägt, weil es cool wäre, mit dem Ding durch die Gegend zu laufen.
Denkmal das sich kein Schwein 🐖 an die genannten Gründe halten wird, sobald der drin ist. Außer vielleicht Strafverfolgung.
Nur meine Auffassung und Meinung.
-
Allgemeine Basis- / Schiffssicherheit
Außen- und Basispatrouillen und Sicherungsaufgaben innerhalb von Basen oder auf Schiffen könnten mit einem AT-RT schneller und effektiver durchgeführt werden, besonders bei größeren EinrichtungenBasis schön und gut.
Aber auf welchen Schiffen? Auf der Venator im MH? -
Wo Lore beweis
-
Ihr habt doch euer Laat und die Barc-Speeder, wo ihr das alles erfüllen könnt.
-
Alles anzeigen
Barcspeeder
Ja das sind schöne Gründe, aber ich bin der Auffassung, dass ihr das nur Vorschlägt, weil es cool wäre, mit dem Ding durch die Gegend zu laufen.
Denkmal das sich kein Schwein 🐖 an die genannten Gründe halten wird, sobald der drin ist. Außer vielleicht Strafverfolgung.
Nur meine Auffassung und Meinung.
Kann mich da nur Cappy | Dominik anschließen, der AT RT passt nicht und vor allem habt ihr schon Zwei Fahrzeuge die gut genug auf eure Aufgaben eingehen, dann sehe ich nicht den Grund weshalb ihr einen AT RT wollt.
-
Ich habe zwei Fragen bezüglich der Absprachen der Einheiten, welche aktuell den AT-RT haben:
1. Fordert ihr auch das Recht ein die entsprechende Fortbildung zu geben ?
2. Werdet ihr wie alle anderen Einheiten das Fahrzeug erst ab SPC freigeben ? -
Alles anzeigen
Barcspeeder
Barcspeeder
Barcspeeder
Barcspeeder
Ja das sind schöne Gründe, aber ich bin der Auffassung, dass ihr das nur Vorschlägt, weil es cool wäre, mit dem Ding durch die Gegend zu laufen.
Denkmal das sich kein Schwein 🐖 an die genannten Gründe halten wird, sobald der drin ist. Außer vielleicht Strafverfolgung.
Nur meine Auffassung und Meinung.
Nach der Logik könnte man, streng genommen, das gleiche auf andere Einheiten beziehen. Wieso haben wir dann überhaupt einen AT-RT, wenn man den BARC-Speeder nutzen kann?
-
1. Wir werden die FB bei der AVP machen.
2. Ab SPC. -
Nach der Logik könnte man, streng genommen, das gleiche auf andere Einheiten beziehen. Wieso haben wir dann überhaupt einen AT-RT, wenn man den BARC-Speeder nutzen kann?
Schwere Panzerinfanterie mit BARC-Speeder? Achso -
Nach der Logik könnte man, streng genommen, das gleiche auf andere Einheiten beziehen. Wieso haben wir dann überhaupt einen AT-RT, wenn man den BARC-Speeder nutzen kann?
Nicht persönlich nehmen, aber sind wir hier im Kindergarten ?
Nur weil wir ihn nicht bekommen, soll den AT-RT keiner haben ?
-
Nicht persönlich nehmen, aber sind wir hier im Kindergarten ?
Nur weil wir ihn nicht bekommen, soll den AT-RT keiner haben ?
Wo ziehst du dir denn jetzt dieses Kindergarten her?
Es wurden sämtliche Punkte von Cappy mit "BARC-Speeder" gekontert. Dies kann, streng genommen, auch für andere Einheiten gleichgestellt werden. Oder gibt es bei denen irgendwelche gesonderte Funktionen, die mit dem BARC-Speeder nicht möglich wären? -
damit ihr den Straftätern hinterher springen könnt oder wat?
-
Dagegen ihr seid Polizei und keine Aufklärungseinheit oder ähnliches
-
Dieses wendige und vielseitig einsetzbare Fahrzeug
Der AT-RT wendet wie n 40-Tonner.
Der AT-RT bietet nicht nur erhöhte Geschwindigkeit
Auf dem Server erreicht der BARC-Speeder eine Vmax von 100 km/h. Der AT-RT sprintest dagegen mit etwa 46 km/h. Beim Springen erreicht er zwar kurzzeitig eine Spitze von ca. 92 km/h, aber da muss man auch Platz nach vorne haben. Nach Adam Riese ist der BARC-Speeder also deutlich schneller.
Der AT-RT kann springen und liegt nicht so schnell aufm Rücken, das sind die einzigen Vorteile zum BARC-Speeder.
Ein AT-RT würde uns ermöglichen, größere Gebiete schneller zu überwachen und potenzielle Bedrohungen frühzeitig zu erkennen. Mit seiner hohen Mobilität können wir schnell auf Bedrohungen an strategischen Punkten reagieren.
Das ist mit dem BARC-Speeder deutlich schneller und mit LAAT/le von oben sogar noch mobiler.
Bei der Verfolgung von Flüchtigen oder Kriminellen auf einem Planeten oder innerhalb einer Basis ist Geschwindigkeit oft entscheidend. Der AT-RT würde uns den nötigen Vorteil verschaffen, um solche Situationen effizient zu bewältigen.
siehe Punkt zur Geschwindigkeit
Außen- und Basispatrouillen und Sicherungsaufgaben innerhalb von Basen oder auf Schiffen könnten mit einem AT-RT schneller und effektiver durchgeführt werden, besonders bei größeren Einrichtungen.
siehe Punkt zur Geschwindigkeit
Sollten wir auf Anweisung in eine Aufstandsbekämpfung verwickelt werden, bietet der AT-RT eine überlegene Sicht- und Feuerkraft, um solche Einsätze erfolgreich durchzuführen. Die erhöhte Mobilität würde uns dabei helfen, schnell auf unvorhergesehene Bedrohungen zu reagieren und die Kontrolle zu bewahren.
Höher gelegene Sichtposition ja, is mit dem LAAT/le sogar noch besser. Wenn ihr mit dem AT-RT durch die Masse laufen und die Leute zertrampeln wollt, dann ist das sicher ein Weg die Kontrolle zu bewahren.
Feuerkraft ist ähnlich zum BARC-Speeder, wobei man mit dem sogar da trifft wo man hinzielt und nich 1 m drunter, und mit dem LAAT/le gäb es im Ernstfall Protonentorpedos.
Es tut mir leid, aber ich habe keinen Punkt in dem Vorschlag gefunden, der einen Einsatz des AT-RTs für die ST logisch rechtfertigen würde. -
- Allgemeine Basis- / Schiffssicherheit
Außen- und Basispatrouillen und Sicherungsaufgaben innerhalb von Basen oder auf Schiffen könnten mit einem AT-RT schneller und effektiver durchgeführt werden, besonders bei größeren Einrichtungen.
Was wollt ihr denn mit dem AT-RT auf Schiffen sichern? Sieht man dann AT-RT Patrouillen durch die Venator oder was?
- Allgemeine Basis- / Schiffssicherheit
